Halkın bir kesmini sosyal sınıf din mezhep cinsiyet - bölge farklılığına dayanarak alanen aşağılama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11592 Esas 2017/3911 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11592
Karar No: 2017/3911
Karar Tarihi: 10.04.2017

Halkın bir kesmini sosyal sınıf din mezhep cinsiyet - bölge farklılığına dayanarak alanen aşağılama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11592 Esas 2017/3911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin toplumun belirli kesimlerini aşağıladığı suçlamasıyla ilgili bir davayı görüşmüştür. 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi daha çok düşünce ve kanaat açıklama yöntemlerine odaklanmasına rağmen, bu suçun işlenme biçimleri ve niteliği düşünce ve kanaattan bağımsız ele alınamayacağı için, sanığın sözleri ifade özgürlüğünün ödev ve sorumluluk yükleyen özüne aykırı bulunmuştur. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere ve suçun niteliğine uygun olarak, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi değerlendirilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/11592 E. , 2017/3911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Halkın bir kesmini sosyal sınıf din mezhep cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alanen aşağılama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi daha çok “düşünce ve kanaatin açıklanması yöntemine” yoğunlaşmışsa da, düşünce ve kanaat açıklama yöntemleri bağlamında ele alınabilecek suçların işlenme biçimleri ve bu suçların nitelikleri dikkate alındığında; yöntemin her durumda düşünce ve kanaatin içeriğinden ayrıştırılamadığı, bağımsız olarak ele alınamadığı; aksine tutumun kanunun genel gerekçesi ve ifade özgürlüğünün ödev ve sorumluluk yükleyen özüne aykırı olacağı ve sanığın kaba sövme niteliğindeki sözlerinin "sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleri" ile işlenen suç bağlamında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.