MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası.


Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’ı kasten öldürme, mağdur ...’ı ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, öldürme kastının bulunmadığına ve haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin haksız tahrikin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-) Sanık hakkında mağdur ...’a karşı eylemi nedeniyle kurulan hükümde sonuç cezanın “7 yıl 2 ay 20 gün hapis” yerine 6 yıl 14 ay 20 gün hapis olarak gösterilmesi,
2-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a-) Sanığın mağdur ...’a karşı eylemi nedeniyle kurulan hükümde sonuç cezada “6 yıl 14 ay 20 gün hapis” ibarelerinin yerine “7 yıl 2 ay 20 gün hapis” ibaresi,
b-) Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine"
Yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/03/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
22/03/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ......"un yokluğunda 23/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.