Abaküs Yazılım
6. Daire
Esas No: 1989/1385
Karar No: 1990/1218
Karar Tarihi: 06.06.1990

Danıştay 6. Daire 1989/1385 Esas 1990/1218 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, belediyenin özel mülkünün paydaşlara satışı ve bedelinin belirlenmesi konusunda yaşanan uyuşmazlıkların adli yargıda çözülmeli olduğunu belirterek, davayı bu konudaki bölümü görev yönünden reddetti. Ancak diğer bölümün süre yönünden reddedilmesini de doğru buldu. Temyiz başvurusu yapıldı ancak mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.maddesi ve 7.maddesi olarak belirtilmiştir.

Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 1218
Esas Yılı : 1989
Esas No : 1385
Karar Tarihi : 06/06/990
BELEDİYENİN ÖZEL MÜLKÜNÜN PAYDAŞLARA SATIŞI VE BUNUN BEDELİNİN SAPTANMASINDAN DOĞAN UYUŞMAZLIĞIN ADLİ YARGIDA GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Dava, davacıya ait taşınmazı içeren imar ıslah planı ile bu plan sonucunda ... payı kendisine verilen parselde belediyeye ait olan ... payın ... lira bedelle kendisine satılabileceği yolundaki belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince davacının, işlemleri 1987 yılında bitirilen ve en son 3.10.1987 tarihinde tapuya
tescil edilen ıslah imar planını sahibi olduğu parseldeki belediye payının kendisine satılması için davalı idareye yaptığı başvuru tarihi olan 1.4.1988 de öğrendiğinin kabulü halinde dahi 26.8.1988 günü açılan davada, 2577 sayılı Yasanın 7.maddesinde öngörülen altmış günlük sürenin geçirilmesi nedeniyle davanın bu bölümü süre yönünden, belediyenin özel mülkünün paydaşlara satışı ve bunun bedelinin saptanmasından doğan uyuşmazlıklarla taşınmazdaki hissenin düşülmesi işlemi ıslah imar planı uygulanmasından değilde tapu kayıtlarına ilişkin bir işlemden kaynaklandığından, bu konudaki uyuşmazlığın çözümünün adli yargı yerine ait olduğu gerekçesiyle davanın bu bölümüde görev yönünden reddedilmiş ve bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin iptali istemi ile açılan davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kısmen süre, kısmen görev yönünden reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi