Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4833 sayılı 2003 yılı Bütçe Kanununun 51/t maddesiyle 5020 sayılı 2004 yılı Bütçe Kanununun 49/o ve 2005 yılı Bütçe Kanununun 37/e maddelerindeki faiz oranları genel bütçeye bağlı dairelerle, katma bütçeli idarelerin ilama bağlı borçları hakkında uygulanır (HGK. 1.12.2004 T. ve 2004/12 E.667 sayılı kararı.)
İcra Mahkemesinin gerekçesinde yeralan açıklamadan faiz hesabının Bütçe Kanunlarında öngörülen oranlar esas alınarak yapıldığı görülmektedir. İcra takibinin dayanağı ilamın tarafları incelendiğinde işlemiş faizin belirlenmesinde Bütçe Kanunlarında yeralan faiz oranlarının uygulanması mümkün bulunmamaktadır.
Bu durumda mahkemece ilamda öngörülen 31.1.2002 tarihinden başlamak üzere işlemiş faizin kademeli olarak ve 3095 sayılı kanunun 1. maddesinde yazılı kurallara göre hesaplanması ve takipten sonra işleyecek faizin de yine kademeli olarak ve icra müdürlüğünce hesaplanması gerektiğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.