MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... İnşaat ... Tekstil İmalat İthalat İhracat Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı Başbakanlık ...Habur ...Başmüdürlüğü aleyhine 24/03/2015 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyanın incelenmesinde, davalı vekilinin davacı şirketin ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğini beyan ettiği ve buna dair belge sunduğu anlaşılmaktadır. Şu halde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden davacı şirketin sicil kaydının temin edilerek sicilden silindiği anlaşıldığı takdirde buna dair kararın kesinleşip kesinleşmediği, terkin tarihi ve nedeni sorulmak suretiyle, terkin işlemine ait tüm evrak temin edilip dosya içine eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/565 esas 2015/59 karar sayılı dosyası ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/12 değişik iş sayılı tespit dosyasının dosya içerisine alınmak suretiyle iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) sayılı bentlerde açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.