Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından, borçlu B. Ş. hakkında yapılan icra takibi nedeniyle, borçlunun, İzmir 13.İcra Müdürlüğünün 2003/12380 esas sayılı dosya alacağına haciz konulduğu, bu dosyadan yapılan satış nedeniyle satış bedelinden gönderilen 7.943,79-YTL. nin 04.10.2006 tarihinde alacaklı vekiline ödendiği, İzmir 13.İcra Müdürlüğünün 07.11.2006 tarihinde icra müdürlüğüne yazdığı yazı ile sıra cetvelinin kesinleşmediği gerekçesi ile gönderilen paranın iadesinin istendiği, bu yazı üzerine icra müdürlüğünce ödenen paranın iadesi için alacaklı vekiline 7 günlük muhtıra gönderildiği ve bu muhtıranın alacaklı vekiline 08.01.2007 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Alacaklı vekilinin icra müdürlüğüne 09.01.2007 tarihinde başvurarak, sıra cetveline itiraza ilişkin kararı temyiz ettiklerini belirterek muhtıranın geri alınmasını talep ettiği ve icra müdürlüğünün talebi kabul ettiği, daha sonra İcra Müdürlüğünce 11.01.2007 tarihinde alacaklı vekiline yeniden ödenen paranın iadesi için 7 günlük muhtıra gönderilmesi üzerine alacaklı vekilinin 22.01.2007 tarihinde icra mahkemesine başvurarak 11.01.2007 tarihli muhtıranın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. O halde Mahkemece şikayet konusu 11.01.2007 tarihli muhtıranın alacaklı vekiline tebliğ tarihi tespit edilip, buna göre itirazın süresinde olup olmadığı belirlendikten ve şikayet süresinde ise esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, önceki muhtıranın tebliğ tarihi esas alınarak şikayetin süre yönünden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.