Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2218
Karar No: 2019/13333
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2218 Esas 2019/13333 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etti. Sanığın savunmaları ile müşteki ve sanığın kızının beyanları değerlendirildikten sonra, çalınan eşyanın sadece çanta olduğu tespit edildi. Ancak, sanığın hırsızlık tarihi ile ilgili banka ve nüfus müdürlüğünden alışveriş ve para çekme işlemleri ile kredi ve kimlik kartlarının yenilenip yenilenmediği konularında detaylı araştırma yapılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, sanığın TCK 168. maddesi kapsamında suçlu olup olmadığına ilişkin tartışmaların yapılmadığı gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK 168. Maddesi.
2. Ceza Dairesi         2019/2218 E.  ,  2019/13333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Müştekinin beyanında belirttiği, hırsızlığa konu kredi kartları ve kimlik kartını, suç tarihinden sonra yenileyip yenilemediğinin, kredi kartlarının hırsızlık tarihi ile teslim tarihi arasında ve suç tarihinden sonraki bir aylık dönemde alışveriş ya da para çekmek için kullanılıp kullanılmadığının, ilgili banka ve nüfus müdürlüğünden sorulması, sanığın beyanında belirttiği, hırsızlığın gerçekleştiği kuruma, olay tarihinde çantanın teslim edilip edilmediğinin ve buna ilişkin tutanak tutulup tutulmadığının sorulması ile müşteki ve sanığın kızlarının beyanları alınarak çalındığı iddia edilen kartların şifresinin müştekinin kızı tarafından bilinip bilinmediğinin ve sanığın kızına söylenip söylenmediğinin sorulup, tüm deliller toplandıktan sonra, sonucuna göre sanığın iddia ettiği gibi çalınan eşyanın sadece çanta olduğununun tespit ve kabul edilmesi durumunda, sanık hakkında TCK 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi