Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/39008 Esas 2017/5262 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/39008
Karar No: 2017/5262
Karar Tarihi: 27.04.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/39008 Esas 2017/5262 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2015/39008 E.  ,  2017/5262 K.

    "İçtihat Metni"


    ... ile ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/07/2014 gün ve 2013/381-2014/421 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
    KARAR
    Davacı, 28.06.1990 tarihinde ... ... Bankası Emekli Sandığı Vakfından mesken kredisi kullandığını, 1994 yılında tüm kredi borcunu ödediğini, 8.40 TL ipotek tutarı nedeniyle tapu kaydında ipotek bulunduğu,İİK 153. maddesi uyarınca ipoteğin kaldırılmasını istemiştir.
    Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, HMK’nın 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava değeri 8.40 TL dir.
    14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’un 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL"yi geçmediğinden HUMK’un 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2. fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.