MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen temel cezadan teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken TCK"nın 35. maddesi olan uygulama maddesinin gösterilmemesi,
b- Müşteki beyanında, 19.20 sıralarında evine geldiğinde oturma odasının camını kırılmış vaziyette bulduğunu ifade ettiği ve suça sürüklenen çocuğun, işlendiği iddia edilen suçun saatine yönelik beyanının olmadığının anlaşılması karşısında; 13.12.2014 tarihinde güneşin saat 16.40’da batması sebebiyle gece vaktinin saat 17.40’da başladığı nazara alındığında, suç saatinin tam olarak tespit edilemediği durumda ""şüpheden sanık yararlanır"" ilkesi gereği suçun gündüz vakti işlendiğinin kabulünün gerekeceği hususu gözetilmeksizin, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlendiği kabul edilerek buna dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.