Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2273
Karar No: 2019/13245
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2273 Esas 2019/13245 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir emlak bürosundan bilgisayar monitörü çalınması olayında, sanığın suçu işlediğine dair yeterli, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesini beraat yerine hukuka aykırı görerek bozmuştur. Dosyada yer alan parmak izinin hayatın olağan akışı dahilinde herkesin girip çıkabileceği bir iş yeri olması nedeniyle çıkmasının normal olduğu, sanığın ismi ve telefon numarasının müşterinin not defterinde bulunması, sanığın ev bakmak üzere emlak bürosuna gitmesi ve olaydan üç ay sonra sanığın eşinin adına ev alınması hususları dikkate alındığında, sanığın suçu işlemiş olabileceği ancak kesin bir delil bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
822/1-a, 152, 152/1-a, 153/1, 157/1, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 148-149, 141/1-2-3, 43, 47, 53, 54, 55, 56, 5261 sayılı CMUK, 5271 sayılı CMK.
2. Ceza Dairesi         2019/2273 E.  ,  2019/13245 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Müştekinin emlak bürosundan bilgisayar monitörü çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; ekspertiz raporuna göre, sanığın iş yeri çalışma masasında parmak izi tespit edilmişse de, hırsızlığa konu yerin herkesin girip çıkabileceği bir iş yeri olması nedeniyle parmak izinin çıkmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu, sanığın ismi ve telefon numarasının müştekinin not defterinde bulunduğu, yine sanığın ev bakmak üzere emlak bürosuna gittiği ve olaydan üç ay sonra sanığın eşinin adına ev alındığı hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi