MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin.
2)Sanık ... hakkında;
a)5237 sayılı TCK"nun 204/1, 43/1, 62/1, 53/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
b)5237 sayılı TCK"nun 158/1-e, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddesi uyarınca, HAGB ve ilişkin.
3)Sanıklar ..., ... ve ... ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraate ilişkin.
4)Sanıklar ..., ... ve . ....hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan dönüşen VUK"na aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin
.5)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin.
6)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin.
,7)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin.
8)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin.
9)Sanıklar ... ve .... hakkında, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından vefat nedeniyle düşürülmesine ilişkin.

Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanıklar ..., ..., Tülay Kargin hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri ve sanıklar ..., ..., ... hakkında VUK 359/1-B maddesinde düzenlenen suçtan verilen düşme hükümleri, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükümleri, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükümleri sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen düşme hükümleri katılanlar maliye hazinesi vekili, ... vekili, sanıklar ... müdafii, ... müdafii, ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4. bendinde, "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır.” hükmüne yer verilmiştir.
Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/119 (E) ve 2010/66 (K) sayılı 10/03/2010 tarihli dosyasında yapılan temyiz incelemesi üzerine; Yargıtay 11. Ceza Dairesi"nin 13.02.2014 tarih ve 2012/22266- 2014/2545 sayılı kararı ile hükmün bozularak mahalline gönderildiği anlaşılmakla;
Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı iş bölümünü kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.