MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında “2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında “2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, 2006 yılında eşinin kendisinden kimliğini isteyerek adına işyeri açacağını söylediğini, ancak bu işyerine hiç gitmediğini, işyerinin tüm işleriyle fiilen eşi ...‘ın ilgilendiğini savunması, ...‘ın 11.04.2013 tarihli celsede tanık olarak alınan beyanında sanığın savunmasını doğrulaması, dosya içerisinde mevcut vergi suçu raporu ve eklerine göre, suça konu işyeri yetkilisi ve ortağının sanık ... olduğunun belirtilmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; hükümle birlikte hakkında suç duyurusunda bulunulan ... hakkındaki suç duyurusu akıbeti araştırılarak, dava açılmış olması halinde davaların birleştirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,


Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.