Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/34865
Karar No: 2016/711
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/34865 Esas 2016/711 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan fark alacağı ve izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyadaki bilgi ve belgeleri inceledikten sonra, temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerinde bulunan hükmün onanmasına karar vermiştir. Karar metninde, fesih tarihinin gösterilmemesi gibi küçük bir hatanın dışında herhangi bir sorun tespit edilmemiştir.
Kanun maddeleri: 4857 sayılı İş Kanunu madde 14, madde 17, madde 18, madde 19, madde 20, madde 21, madde 22, madde 23, madde 24 ve madde 46.
9. Hukuk Dairesi         2015/34865 E.  ,  2016/711 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : GEBZE 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/10/2015
NUMARASI : 2015/552-2015/578

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı ile toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan fark alacağı, izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozma doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Karar başlığında dava tarihinin 22/01/2014 yerine, 08/06/2015 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden fesih tarihinin 15/01/2014 olduğunun anlaşılması karşısında, karar gerekçesinde ve hüküm fıkrasında fesih tarihinin gösterilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi