MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Sanık ... hakkında; TCK"nın 145 ve CMK"nın 223/4 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."nın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili; sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm ise o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirketin kamu davasına katılmasına karar verilmesine rağmen hükümde isminin yazılmamış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Belek"te faaliyette bulunan Cesars Otelin çamaşırhane bölümünde görevli olarak çalışan sanıkların, olay tarihinde otelden izinsiz olarak 8 adet 200 ml pepsi ve 1 adet beyaz renkli banyo havlusunu aldıkları, bu malzemelerin çamaşırların taşındığı kamyonda yapılan kontrolde tespit edildiği, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
1- O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, 22/02/2013 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/3 maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 26/03/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerekteğine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak bu suçtan beraat kararı verilmesi yerine sadece hırsızlık suçlarında uygulanacak TCK"nın 145. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.