Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3621 Esas 2018/19303 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3621
Karar No: 2018/19303
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3621 Esas 2018/19303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak bazı hususlar nedeniyle hüküm bozulmuştur. Gerekçeli kararın müştekinin kimlik bilgilerine yer vermemesi, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sonrasında denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi sebebiyle yeniden ele alınırken gerekçenin yeterince açık ve kanıtlara dayalı olmaması, reşit olan sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 141/3 ve 230. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/2-b, 34, 230 ve 289. maddeleri ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/05/2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı bu karara dayanılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/3621 E. , 2018/19303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında müştekinin kimlik bilgilerine yer verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan sonra sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosya yeniden ele alınıp hüküm kurulurken, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/05/2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Reşit olan sanık hakkında, kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı da gözetilmek suretiyle, hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.