Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12705
Karar No: 2018/6283
Karar Tarihi: 05.07.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12705 Esas 2018/6283 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin kararı, bir resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgilidir. Sanık, yokluğunda verilen bir hükmün usulsüz bir şekilde tebliğ edilmesi nedeniyle mahkumiyet kararı almıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin hak yoksunluklarına ilişkin hükmü hatalı uygulandığı belirtilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı hatırlatılmıştır. Deliller incelenerek, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, cezada herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları).
11. Ceza Dairesi         2016/12705 E.  ,  2018/6283 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Yokluğunda verilen hükmün tebliğinin, sanığın sorgusunda belirttiği adresten ayrılması ve yenisinin tespit edilememesi üzerine MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 maddesi yerine 35. maddesi uyarınca yapılması daha önce adli mercilerce bu adreslere usulüne uygun bir tebligat yapılmaması nedeniyle usulsüz olup, sanık müdafiinin öğrenme üzerine 17/09/2014 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi