MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurda meydana gelen duyularından birinin işlevinin yitirilmesi niteliğindeki yaralanma ile sanığın eylemi arasında uygun illiyet bağı olmasa dahi, sanığın bozma öncesi savunmasında, attığı kumandanın duvardan sekerek mağdurun yüzüne geldiğini kabul ettiği, mağdurun beyanlarının da bu yönde olduğu, mağdur hakkında düzenlenen Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesinin suç tarihli rapor içeriğinde, sağ kaş üzerinde 1 cm"lik kesi niteliğinde yaralanmanın mevcut olduğunun belirtildiği, dolayısıyla yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu, Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin, sanığın 5237 sayılı TCK"nin 32/1. fıkrasından istifade edebileceğini bildirir sağlık kurulu raporu da değerlendirildiğinde, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi ve devamında TCK"nin 57. maddesinde yazılı güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerekirken, dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle CMK"nin 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.