MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, parada sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında; parada sahtecilik suçundan hükümlülük
- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında ; dolandırıcılık suçundan hükümlülük
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede ismi bulunan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin suç kastına, sanık ... ve müdafinin lehe hükümlerin uygulanmamasına, sanık ..."un kararın hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafinin sübuta ilişkin; sanıklar ... ve ..."in ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dolandırıcılık ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun konusu ve işlenme zamanı itibariyle parada sahtecilik suçu ile birlikte işlenmediğinin anlaşılması karşısında;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nun 253/1. maddesinde yapılan değişikliğe göre, TCK.nun 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınması yine aynı Kanunun 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 75. maddesi uyarınca sanık ..."e yüklenen suçun yasak niteliği haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığından, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ..., sanık ... ve müdafi, sanık ... müdafi ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.