Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10186 Esas 2017/1693 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10186
Karar No: 2017/1693
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10186 Esas 2017/1693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçuyla suçlanmıştır. Sanık, daha önce 06.11.2008 tarihli bir hükümle ilgili olarak açıklanmanın geri bırakılmasına karar verilmişti. Ancak bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve sanığın TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne karar verildi. ELAZIĞ 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 06.01.2015 tarihinde verilen bu karar, Yargıtay tarafından incelendi. Kararın gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların ve mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak karar gerekçesiz kurulduğu için sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3, Ceza Muhakemesi Kanunu 34, 230, 231/11, Türk Ceza Kanunu 170/1-c.

8. Ceza Dairesi 2016/10186 E. , 2017/1693 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 06.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ELAZIĞ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.01.2015 gün ve 2014/657 esas, 2015/6 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.