2. Ceza Dairesi 2019/3841 E. , 2019/16669 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken hüküm fıkrasında, kovuşturma aşamasında kısmi iadenin gerçekleştiği kabul edildiği ancak uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 168/2-4 yerine 168/1-4 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık hakkında hırsızlık suçundan sırasıyla 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143., 168/1-4. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken hüküm fıkrasında, kovuşturma aşamasında kısmi iadenin gerçekleştiği kabul edildiği ancak uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 168/2-4 yerine 168/1-4 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık hakkında hırsızlık suçundan sırasıyla 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143., 168/1-4. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/02/2014 gün ve 2014/2 Esas, 2014/297 Karar sayılı ilamındaki mahkûmiyetin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 18/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la yeniden düzenlenen TCK’nın 191. maddesi ile aynı Kanun’la 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK"nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının tekerrüre esas alınamayacağı ve bu mahkumiyeti yerine adli sicil kaydında yer alan Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2013 tarihli 2012/937 E. 2013/63 K. sayılı kararı ile TCK"nın 142/1-e. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine “ Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2013 tarihli 2012/937 E. 2013/63 K. sayılı kararı ile TCK"nın 142/1-e. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi"" ibaresinin eklenmesine, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/02/2014 gün ve 2014/2 Esas, 2014/297 Karar sayılı kararına kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 1 yıl hapis cezasının esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi’’ suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.