MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.10.2017 gün ve 2016/6329 Esas, 2017/7448 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar vekili; müvekkillerinin murisi ...’ın 04/02/1992 tarihinde ölümü üzerine geriye kızları ..., ... ve ...’nin kaldığını ...’nin bekar ve çocuksuz vefat ettiğini, ...’nin de ölümü ile geriye ...’nin ilk evliliği ...’den olma çocukları ... ve ... ve ikinci evliliği ...’den olma çocukları müvekkilleri ... ve ...’nin kaldığını, ancak ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1992/182 Esas, 1992/156 Karar sayılı veraset ilamında davacılar ... ve ...’nin mirasçı olarak gösterilmediğini, kendilerinin de mirasçı olduklarını ileri sürerek ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1992/182 Esas, 1992/156 Karar sayılı veraset ilamının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dairemizin 11.10.2017 tarihli, 2016/6329 E. - 2017/7448 K. sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Somut olaya gelince; mahkemece hükmün 6. ve 7. satırında mirasçılardan ... ve ... oğlu ... ve mirasçılardan ... ve ... kızı ...’nin ...’in çocukları gibi pay verilmesi doğru görülmediği gerekçesiyle hükmün bozulması gerekirken sehven onandığı bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından davalı ... vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile kararın bu gerekçeyle bozulması gerekirse de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/6. maddesi gereğince kararın aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin onamaya ilişkin 11.10.2017 tarihli, 2016/6329 E., 2017/7448 K. sayılı ilamının KALDIRILMASINA, temyiz olunan hükmün 6. satırında yer alan “...” kelimesinin çıkarılarak yerine ""..."" kelimesinin eklenmesine, yine hükmün 7. satırında yer alan “....” kelimesinin çıkarılarak yerine ""..."" kelimesinin eklenmesine, kararın DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 24.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.