Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı örnek 10 numaralı ödeme emrinin takip talebinde belirtilen  adresine tebliğe çıkarıldığı, bila tebliğ iade edilmesi üzerine alacaklı vekilinin borçlunun adresinin kolluk aracılığı ile araştırılmasını istediği, bu talebin icra müdürlüğünce reddedilmesi üzerine alacaklı vekilinin icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır. Alacaklı tarafından bilinen adrese tebligat yapılamaması ve borçlunun kimlik numarasının bilinmemesi nedeniyle adrese dayalı kayıt, istemindeki adresin tesbiti mümkün olmadığından, alacaklının adres araştırması talebinde bulunmamasında yasaya aykırılık yoktur.
O halde borçlunun adresinin icra müdürlüğü aracılığı ile araştırılarak sonucuna göre işlem yapılması gerektiğinden, mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.