MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar Ayhan, Ayfer, Erkan ve ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 04/01/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, davalı ..."ın sahibi ve sürücüsü olduğu, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yasal sınırın üzerinde alkollü vaziyette, uygulama yapan emniyet görevlilerinin ""dur"" ikazına uymayarak tramvay yoluna girip hızla yoluna devam ettiği sırada, aynı yönde araç yolunda seyreden maktul müştak ..."nun olay yerinde vefat ettiğini, ..."nun ölümü neticesinde eşi davacı ... ile müşterek çocuklar ... ile annesi, babası ve kardeşinin desteklerinden yoksun kaldığını beyanla kazadan sorumlu davalı ... hakkında sigorta poliçe limitiyle bağlı kalınarak sigorta şirketi hakkında, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş ... ve çocukları davacı ... için her biri için 50.000,00 TL.den toplamda şimdilik 100.000,00 maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ...Ş. İçin trafik zorunlu mali mesuliyet sigortası ve kasko sigortası limitleri dahilinde) tahsilini, 1.500.000,00 TL manevi tazminatın sürücü davalı ..."tan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre davacı ...’nun maddi tazminat talebinin kabulü, ...’nun maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 165.454,72 TL, ... için 30.050,31 TL maddi tazminatın davalı ..."tan olay tarihinden (04/01/2014) itibaren, davalı sigortadan dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ve sigorta şirketi limitle sınırlı olmak üzere müştereken müteselsilen davalılardan tahsili ile bu davacılara davacılara ödenmesine; Eş Sülbiye, ..., anne ve babanın manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, 35.000,00 TL manevi tazminatın ... için, 35.000,00 TL manevi tazminatın ... için, 25.000,00 TL manevi tazminatın ...için, 25.000,00 TL manevi tazminatın ... için olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ..."tan alınarak, bu davacılara ödenmesine, müteveffanın kardeşleri Erkan ve Dilek"in, verilen kesin süre içerisinde manevi tazminat harcı yatırılmadığından, dava dilekçelerinin usulden reddine karar verilmiş; karar, davacılar Ayhan, Ayfer, Erkan ve ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar Ayhan, Ayfer, Erkan Ve ... vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılar Ayhan, Ayfer, Erkan Ve ..."ndan alınmasına, aşağıda yazılı 21.552,15 TL onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.