Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31745
Karar No: 2021/2475
Karar Tarihi: 04.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31745 Esas 2021/2475 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sanığın, daha önceden ticari ilişki içinde bulunduğu katılan şirketten almış olduğu un karşılığında, oğlu olan tanıkın adına değil de kendi adına keşide ettiği çeklerle suç işlediği iddia edilmiştir. Ancak sanığın tüm beyanlarında oğlu adına keşide ettiği çekleri daha öncesinden de keşide ederek önceden ticari ilişki içinde bulunduğu katılan şirkete verdiği belirtilmiştir. Sanığın çeklerdeki imzaya ve borca bir itirazı olmadığından, suç kastı bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme beraat hükümleri vermiştir. Yüksek Mahkeme de yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak hükümleri onamıştır.
Kanun maddeleri:
CMK'nın 223/2-c maddesi - ayrı ayrı beraat hükmü verme hakkı
Belgede Sahtecilik suçları için önceden verilen rızanın olmaması durumunda suç kastı bulunmaması - Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30/03/1992 gün ve 80-98 sayılı kararı.
15. Ceza Dairesi         2017/31745 E.  ,  2021/2475 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanığın, olay tarihinde daha önceden ticari ilişki içinde bulunduğu katılan şirketten almış olduğu un karşılığında katılanın pazarlamacısı olan tanık..."a suça konu Denizbank İstanbul Sultançiftliği şubesine ait 30/08/2010 keşide tarih 12.930.TL bedelli, 15/09/2010 keşide tarih 13.250.TL bedelli, 20/09/2010 keşide tarih 11.470.TL bedelli, 27/09/2010 keşide tarih 11.470.TL bedelli ve 21/10/2012 keşide tarih 12.928.TL bedelli oğlu olan tanık..."a ait 5 adet çeki yetkisi olmadığı halde oğlu adına keşide ederek verdiği, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
    Sanık savunması, katılan vekili beyanları, tanık anlatımları, icra takip dosyası, taraflar arasındaki faturalar ile dosya kapsamından, sanığın tüm beyanlarında oğluna ait olan çekleri daha öncesinden de keşide ederek önceden ticari ilişki içinde bulunduğu katılan şirkete verdiği, oğlu olan tanık..."ın bilgisi dahilinde çek keşide ettiğini söylediği, tanık..."ın da sanık savunmasını doğruladığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 30/03/1992 gün ve 80-98 sayılı kararında, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine imzanın atılmasında zarar verme bilinç ve iradesiyle hareket edilme olmadığından suç kastı bulunmadığı, sanığın çekteki imzaya ve borca herhangi bir itirazının olmadığı anlaşılmakla, sanığın suç kastı bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi