Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2015/3321
Karar No: 2015/2727
Karar Tarihi: 27.11.2015

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/3321 Esas 2015/2727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın tarafları arasında yapılan \"menfi tespit-istirdat\" davası sonucunda Kırıkhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar bozulmuş ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen ilamda karar düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, karar düzeltme isteği 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen \"Geçici madde 3\" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı için reddedilmiş ve takdiren 248,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Karar düzeltme harcı peşin alındığından başka bir harç alınmamıştır. Kanun maddeleri olarak ise; 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, \"Geçici madde 3\", 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesi, 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri ile 492 sayılı Harçlar Kanunu gösterilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu         2015/3321 E.  ,  2015/2727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki "menfi tespit-istirdat" davasından davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Kırıkhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 12.12.2013 gün ve 2013/277 Esas, 2013/122 Karar sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 04.03.2015 gün ve 2014/19–2482 Esas, 2015/893 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alımasına mahal olunmadığına, 27.11.2015 gününde oyçokluğu ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi