MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydına göre Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1019 esas ve 2013/219 karar sayılı ilamı ile verilmiş 13/05/2013 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2012 gün ve 2012/71 esas 2012/913 karar sayılı ilamı ile verilmiş 11 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
2- Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı CGTİHK"nun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 58/7. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 1 yıl 8 ay, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK’nin 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından “ Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2012 gün ve 2012/71 esas 2012/913 karar 11 ay 20 gün hapis cezası cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanarak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına” ibarelerinin çıkartılarak, " sanık hakkında Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1019 esas ve 2013/219 karar sayılı ilamı ile verilmiş 13/05/2013 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin kararın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 s CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2012 gün ve 2012/71 esas 2012/913 Karar sayılı ilamı ile verilmiş 11 ay 20 gün hapis cezasının esas alınarak belirlenmesine” ve hüküm fıkralarından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili kısımlarda yer alan “1 yıl 8 ay” ve “1 yıl” ibarelerinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.