Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinin kesinleşmesinden sonra oluşan zamanaşımı nedeniyle borçlu vekili tarafından İİK.nun 71 ve 33-a maddeleri uyarınca icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasına karar verilmesinin istendiği anlaşılmaktadır.
Takip dayanağı belge kambiyo senedi niteliğinde çek olduğundan olayda uygulanması gereken TTK.nun 726. maddesi hükmüne göre, "hamilin keşideci ve diğer çek borçlarına karşı haiz olduğu müracaat hakları ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 ay geçmekle" zamanaşımına uğrar. TTK."nun 730/18.maddesi gereğince çekler hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 662. maddesinde zaman aşımını kesen sebepler "dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi" şeklinde sınırlı olarak sayılmış olup, yine aynı kanunun 663.maddesinde de zamanaşımının kesilmesi ile süresi aynı olan yeni bir zamanaşımının işlemeye başlayacağı kabul edilmiştir.
O halde zamanaşımını kesen sebeplerden birisi de alacaklı tarafından yapılan icra takip işlemleridir. Ancak alacaklının yaptığı icra takip işleminin zamanaşımını kesmesi için takibin devamını sağlamaya yönelik olması gerekir.
Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu aleyhinde çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 06.01.2010 tarihinde başlatılan icra takibinde, borçluya 05.04.2010"da ödeme emrinin tebliğ edildiği, 12.10.2010 tarihinde alacaklı tarafından borçlunun menkul ve gayrimenkul mallarının haczinin talep edildiği, yine bu tarihten davanın açıldığı 21.04.2011 tarihine kadar zamanaşımını kesecek herhangi bir işlemin yapılmadığı iki tarih aralığında TTK."nun 726. maddesi gereğince zamanaşımının gerçekleştiği belirlenmiştir. Her ne kadar alacaklı tarafından 01.11.2010 tarihinde takip dayanağı çek sureti dosyaya sunulmuş ise de bu işlem takibin devamını sağlamaya yönelik işlemlerden olmadığından zamaaşımını kesmez.  Mahkemece zamanaşımı itirazının kabulü yerine yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.