Dolandırıcılık suçundan sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 158/3, 168/1 ve 52. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 40,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 tarih ve 2017/772-2018/131 sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25.12.2018 gün ve 94660652-105-42-8607-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2019 gün ve 2019/336 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre,
1)5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/3. maddesindeki "(…) 157 nci maddede yer alan suçların, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında; suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde verilecek ceza bir kat artırılır" kanun hükmü gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 157/1. maddesi gereğince hükmedilen 1 yıl hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezasının 5237 sayılı Kanun’un 158/3. maddesine göre yarı oranında arttırılması gerekirken 1 kat oranında arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin olunmasında,
2)Aynı Kanun’un 168. maddesi gereğince, “Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs ve karşılıksız yararlanma suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir” şeklindeki hüküm uyarınca, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri gereğince en fazla 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 3/4 indirim yapılarak sonuç cezanın belirlenmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-(2) no’lu kanun yararına bozma istemi yönünden yapılan incelemede;
TCK’nın 168. maddesi gereğince, “Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs ve karşılıksız yararlanma suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir” şeklindeki hüküm uyarınca, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri gereğince en fazla 2/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 14.02.2018 tarih ve 2017/772-2018/131 sayılı hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,
2-(1) no’lu kanun yararına bozma istemi yönünden yapılan incelemede;
TCK’nın 158/3. maddesi gereğince sanığın cezasının yarı oranında arttırılması gerekirken, bir katı olarak artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 14.02.2018 tarih ve 2017/772-2018/131 sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre ve aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan verilen 1 yıl hapis ve 5 gün karşılığı adli para cezasında, aynı kanunun 158/3. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis ve 7 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 168/1. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılarak 4 ay 15 gün hapis ve 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, mahkemenin takdirine bağlı kalınarak aynı kanunun 52. maddesi gereğince belirlenen gün adli para cezası beher gün 20,00 TL’den olmak üzere 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.