MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında katılana yönelik ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Katılana yönelik dolandırıcılık suçundan sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan tarafından, sanık ... hakkında kurulan hüküm katılan ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların tanık Ata aracılığıyla tanıştıkları katılan ..."dan bindirdikleri otomobilde araç satma bahanesiyle peşinat olarak 3000 TL istedikleri ve katılanın 1500 TL peşin verdiği kalan 1500 TL"yi araç geldiğinde vereceğini söylediği, katılanı aracı getireceklerini söyleyerek 10 dakika kadar oyaladıktan sonra katılana araçtan inmesini söyledikleri, katılan vermiş olduğu 1500 TL"yi geri istediğinde sanık ..."un bıçak çekerek "ne parası lan, git belanı benden bulma" diyerek hakaret ve tehditte bulunduğu ve müştekiyi otodan zorla aşağı indirdiği, bu şekilde sanıkların üzerilerine atılı silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte yağma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, katılan ve tanık beyanları, katılan teşhisi, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından katılan ..."un sanık ..."un kendisini bıçakla zor kullanarak araçtan indirdiğini ve hakaret ettiğini iddia etmişse de her türlü şüpheden uzak, katılanın beyanından başka dosya içerisinde başkaca delil bulunmadığından sanıkların eylemininin yağma suçunu değil, olayın oluş şekli itibari ile dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın ceza miktarına, sanık ... müdafiinin sübuta, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.