MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal rejiminin tasfiyesi

...... ile ........ aralarındaki mal rejiminin tasfiyesi davasının kabulüne dair ......... Aile Mahkemesi"nden verilen 24.02.2014 gün ve 427/145 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, evlilik birliği içerisinde satın alınarak davalı adına tescil edilen aracın edinilmesindeki katkısı nedeniyle alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm; davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; davalı...... Aile Mahkemesi"ne verdiği usulüne uygun kimlik kontrolü yapılmış 03.06.2015 tarihli imzalı dilekçeyle temyiz isteğinden feragat etmiş, dilekçe Dairemiz"e gönderilmiştir. Dilekçe ekinde kimlik tespiti yapılmıştır.
SONUÇ: Davalı yukarıda belirtilen imzalı dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 128,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 15.06.2015 tarihine oybirliğiyle karar verildi.