Danıştay 5. Daire 1991/4178 Esas 1992/118 Karar Sayılı İlamı

Daire : BEŞİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 118
Esas Yılı : 1991
Esas No : 4178
Karar Tarihi : 29/01/992

657 SAYILI YASAYA TABİ UZMAN DOKTOR OLARAK TIP FAKÜLTESİ HASTANESİNDE TAM GÜN ÇALIŞAN DAVACIYA DÖNER SERMAYEDEN PAY ÖDENMESİ GEREKTİĞİ HK.

... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde 657 sayılı Kanuna tabi uzman doktor olarak tam gün çalışan davacı döner sermayeden pay ödenmesi ve 1.7.1989 tarihinden itibaren ödenmeyen paylarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır.
İdare Mahkemesi kararıyla davalının süre itirazı yerinde görülmeyerek, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değişik 58.maddesinde 657 sayılı Kanuna tabi olan personele döner sermayeden pay ödenmesinin hükme bağlandığı, davacı 2547 sayılı Yasanın 36.maddesine göre kısmı statüde çalışması nedeniyle değil, 2368 sayılı Yasanın 4.maddesine dayanarak muayenehane açmış olduğundan 36. madde hükmünün davacıya uygulanma olanağı bulunmadığı, 2368 sayılı Yasanın 4.maddesinde serbest olarak çalışma hakkının aynı yasanın 1.maddesinde öngörülen tazminatlardan yararlanmama koşuluna bağlı tutulduğu ve bunlara iş güçlüğü, iş riski ve temininde güçlük zamlarının ve bu mahiyetteki zamların ödenmiyeceğinin hükme bağlandığı, sözü geçen yasanın 1.maddesinde öngörülen tazminatların 657, 926 ve 1765 sayılı yasalara göre hak edilen yakacak yardımı, iş riski, iş güçlüğü, teminindeki güçlük zammı ve mahrumiyet yeri ödeneği olarak sayıldığı, döner sermaye paylarının ise anılan maddede yer almadığı, yukarıda sözü edilen 4.maddede yer alan, "bu mahiyetteki zamlar ödenmez" deyiminden ise yine 657, 926 ve 1765 sayılı yasalardan doğan zamların anlaşılması gerektiğinden 2547 sayılı yasadan kaynaklanan döner sermaye paylarının ödenmesine bu madde hükmünün enlgel oluşturmayacağı bu fiili ve hukuki durum karşısında davacıya döner sermayeden pay ödenemeyeceğine ilişkin işlemde belirtilen mevzuat hükümlerine uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlem iptal edilmiş ve 1.7.1989 tarihinden itibaren ödenmemiş olan döner sermaye paylarının ödenmesi hükme bağlanmıştır.
Davalı idare anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bu lunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.