Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Terör örgütü propagandası yapma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm :1-Terör örgütü propagandası yapmaktan Kamu Davasının ertelenmesi,
2-TCK’nın 265/1-3, 62, 53, 58/9-7, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4-TCK’nın 152/1-a, 62, 53, 58/9-7, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
I-)Terör örgütü propagandası yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine dair kararlar niteliği itibariyle itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için mahalline İADESİNE,
II-)Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hüküm yönünden;
Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu, TCK"nın 6/1-f. maddesi kapsamında silah sayılan taş ile işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın, anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca yarı oranında artırılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
III-)Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hüküm yönünden ise;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmemesi,
2-Gerekçeli karar başlığında "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak suç adının yazılması,
3-Sanık hakkında silah terör üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan hüküm tesis edilirken TCK"nın 314/2. maddesine yapılan atfın "TCK"nın 314/3 yollamasıyla TCK"nın 220/6 maddesi" yerine hüküm tarihinde yürürlükte bulunmayan, "3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi" olarak gösterilmesi,
4-Tayin edilen cezadan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi uyarınca artırım yapılırken 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası uyarınca artırım yapıldığının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden uygulama maddesinin yalnızca 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesiyle yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına suç adı olarak "silahlı terör örgütüne üye olma" ibaresinin çıkartılarak yerine "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" ibaresinin, silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçuna ilişkin hükmün 1. fıkrasından, "3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi yollamasıyla" kısmı çıkartılarak, "TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla" cümlesinin, üçüncü fıkrasından “3713 sayılı TMK"nın 5. maddesi gereğince” ibaresinin çıkarılarak yerine 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrası gereğince” kısmı eklenmek ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.