Özet:

Sanığın abdest almak için girdiği cami abdesthanesinde müştekinin askılığa astığı ceketinin cebinden cüzdanını çaldığı suçlaması ile yargılanan sanık, asliye ceza mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesinde yer alan hırsızlık suçunu oluştuğu gerekçesiyle sanığı mahkum etmiştir. Aynı kanunun 141/1 maddesiyle ilgili bir temyiz olmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Hırsızlık eyleminin uzlaştırma kapsamında bulunmaması nedeniyle bozma düşüncesi paylaşılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin tedbirler uygulanmış ve tekerrür hükümleri infaz aşamasında gözetilmesi önerilmiştir. Kararın gerekçesi ve delilleri göz önüne alındığında, temyiz itirazları reddedilerek sanığın hüküm giymesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: \"Hırsızlık, bir malı hakkı olmadığı halde zaptetmek veya gaspetmek suretiyle haksız yere elde etmek fiilidir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi: \"Hırsızlık suçunun işlenmesi sırasında laf atma, hakaret veya tehdit suretiyle suçun işlenmesine karşı koyma (direniş) halinde gelen kişi hakkında verilen zararlar, suçu işleyen tarafından tazmin edilir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Hakkında hüküm verilen kişi, mahkumiyetinin kesinleşmesi veya hüküm tarihinden itibaren beş yıl geçmek kaydıyla bu Kanunda yazılı bir suçu işlemezse, tekrar suç işleyip işlemediği, işledi ise önceki suçu hakkında hüküm verildiğinden daha sert bir cezaya mahkum edilir.\"