Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/19924
Karar No: 2010/673
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/19924 Esas 2010/673 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2009/19924 E.  ,  2010/673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 12/05/2009
    NUMARASI : 2009/410-2009/434

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu aleyhine çeke dayalı olarak yapılan kambiyo takibinde borçlu, takip öncesi zamanaşımı itirazında bulunarak ödeme emri ile takibin iptalini istemiştir.
    Mahkemece borçluya henüz ödeme emri tebliğ edilmediği gerekçesiyle itirazın reddine   karar verildiği görülmüştür.
    İcra dosyası sureti incelendiğinde,  borçluya çıkartılan ödeme emri tebligatının olmadığı görülmektedir.  Dairemiz süre gelen içtihatlarında da benimsendiği üzere, ileride ödeme emri tebliğ edilmesi koşulu ile takipten haberdar olarak icra mahkemesine yapılan itirazın esası incelenebilir.
    Kaldı ki; 7201 Sayılı Yasanın 32. maddesi gereğince, tebliğ usulsüz olsa bile muhatabı takipten haberdar olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. (HGK; nun 29.12.1993 tarih ve 1993/18-778 E, 1993/876 K.).
     Borçlu itiraz tarihinin icra takibinin öğrenildiği tarih olarak kabulü gerektiğini  belirtmiştir. İcra müdürlüğünden muteriz borçluya çıkartılan ödeme emri tebligat parçasının dönüp dönmediğinin sorulması, tebliğ tarihinin tespit edilememesi durumunda itiraz tarihinin,  7201 Sayılı Yasanın 32. maddesi gereğince tebliğ  tarihi olarak kabulü ile itirazın incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile  reddi isabetsizdir. 
    SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi