Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1)Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçluların temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
7201 Sayılı Tebligat Kanunun 32. maddesi gereğince tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur.
Somut olayda borçlulardan İ... Ç....adına gönderilen ödeme emrinin tebliğ işlemi mahkemenin gerekçesinde de yasaya uygun olarak açıklandığı üzere usulüne göre yapılmamıştır. Ancak borçlu vekili mahkemeye sunduğu şikayet dilekçesinde tebliğ işleminden 21.03.2011 tarihinde haberdar olduklarını açıklamış ise de; anılan borçlunun vekili, alacaklının bu takip dosyasıyla bağlantılı olarak açtığı Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/112 E. Sayılı tasarrufun iptali davasına katılmış ve dava dosyasına sunduğu 21.12.2010 tarihli dilekçe ile 31.01.2011 tarihli temyiz dilekçesi içeriklerinde de takipten haberdar olduğunu belirtmiştir. O halde İİK.’nun 16. maddesinde öngörülen yedi günlük şikayet süresi geçirildikten sonra 28.03.2011 tarihinde Mahkemesi’ne başvurulmuştur.
Bu durumda şikayet süreden sonra olmakla tebliğ işlemi kesinleşmiştir. Hukuk Genel Kurulu’nun 5.6.1991 tarih ve 1991/12-258 esas ve 1991/344 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere: “..usulsüz tebliğ işlemini öğrenen muhatabın bu tebliği öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde şikayet yolu ile tebligatın usulsüzlüğünü icra mahkemesi önüne getirmesi gereklidir. Ayrıca, işin önemli yönü yine öğrenme tarihinden itibaren kanuni süresi içinde alacaklının seçtiği takip şekline göre borçlu, ait olduğu merciye itirazlarını da bildirmek zorundadır.” Somut olayda borçlu öğrenme tarihinden itibaren tebliğ tarihinin düzeltilmesi için yedi günlük şikayet süresini geçirdiğinden şikayetin ve yasal süresinde yapılmayan itirazın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.