MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkemece bozma öncesi 06.03.2014 tarihli ilk kararda konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi suretiyle Dairemizin 22.02.2018 tarihli ilamı uyarınca onanmalarına karar verilerek kesinleşmelerine rağmen, mahkemece bozma sonrasında suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan tekrar mahkumiyet hükümleri kurulduğunun anlaşılması karşısında; temyize konu konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin hukuken yok hükmünde olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin konusu olmayan temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçlarından kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK’nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüş, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinin teşebbüs nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanunun 35. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesine muhalefet edilmesi, doğru uygulama yapılması durumunda da sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya,toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.