Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3668
Karar No: 2019/240
Karar Tarihi: 31.01.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3668 Esas 2019/240 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Denizli'deki İş Bankası şubesindeki hesapla bağlantılı bir çeke imza atarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, mahkeme yapmış olduğu yargılamada delilleri inceleyerek, sanığın üzerine atılı suçun oluşmadığına karar vermiş ve sanığın beraatına hükmetmiştir. Kararda, suçun nitelikli dolandırıcılık suçu olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157 (Nitelikli Dolandırıcılık Suçu)
15. Ceza Dairesi         2017/3668 E.  ,  2019/240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanık ..."nın ... Tic. ve San. Ltd. Şirketi yetkilisi olduğu ve diğer ortak şirket müdürü ..."un verdiği vekaletname uyarınca söz konusu Denizli 29/08/2008 keşide yer ve tarihli Türkiye İş Bankası Bayramyeri Denizli şubesindeki hesapla bağlantılı 3021236 çek nolu ... emrine 8.404,00 YTL bedelli çeki imzaladığı, çekin ciro yoluyla katılan şirkete intikal ettiği, ibraz tarihinde karşılığı bulunmadığı ve bu şekilde sanığın bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılan ...Ticaret Limited Şirketine yönelik sanığın herhangi bir eyleminin olmadığı, vekaletnameye dayanarak keşide edilen suça konu çek bedelinin önceki cirantalara ödendiği ve sanığın üzerine atılı suçun oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi