MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların üzerine atılı suçların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında yalnızca dolandırıcılık suçunun yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
1)Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, 5327 sayılı TCK"nın 204/1 maddesinde belirtilen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 31/03/2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/2-a, 67/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ..."in diğer sanık ..."e ait çek hesabından çek keşide etme yetkisi bulunmadığı halde suça konu 6 adet çeki keşide ettiği, bu şekilde sanıkların sahte çekleri düzenleyerek katılan şirkete vermek suretiyle bankayı aracı kılarak katılan şirketi dolandırdıkları ve sahte çekleri düzenleyip kullandıkları iddia edilen somut olayda;
Sanık ..."e ait çek hesabından sanık ..."in verilen vekalete istinaden çek keşide etme yetkisi bulunduğu, sanıklar ile katılan arasındaki anlaşmazlığın, hukuk mahkemelerinde çözümü mümkün, hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun unsurları irdelenmeden, yeterince araştırma yapılmadan ve delil toplanmadan, sanıklar hakkında beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.