MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dinar Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2016 tarihli 2016/470 soruşturma numaralı iddianamesinde sevk maddeleri kısmında yalnızca bir kez TCK"nin 86/2, 86/3-a maddeleri gösterilmişse de iddianame içeriği incelendiğinde; sanığın eşi olan mağdur ..."yı ve oğlu olan mağdur ..."u darp ettiğinin anlatıldığını, sanığın da 07.04.2016 tarihli duruşmada her iki eylemi ikrar ederek savunmada bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.