MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, 10/08/2015 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay"ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/08/2015 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen kararın sanığın en son duruşmada bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı, ancak sanığın adresinden taşınmış olması nedeni ile tebligatın yapılamadığı, bunun üzerine sanığın aynı zamanda MERNİS adresi olan bu adrese Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince 09/06/2015 tarihinde usulüne uygun olarak mahalle muhtarına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 10/08/2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
15/05/2015 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen 02/04/2015 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 01/09/2015 tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın, süresinde yapılmayan temyiz isteğinin reddine dair 04/09/2015 gün ve 2013/224 E., 2015/143 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 142-b, 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK’nın 116/4, 119/1-c maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkralarında suç adının iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine konut dokunulmazlığını bozma şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.