Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16380
Karar No: 2012/2072

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/16380 Esas 2012/2072 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/16380 E.  ,  2012/2072 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 14/04/2011
    NUMARASI : 2011/179-2011/407

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazlan yerinde değil ise de;
    TTK" nun 688/6. maddesi gereğince senette tanzim yerinin yazılı olması gereklidir. Aynı Kanun"un 689/son maddesine göre ise, tanzim edildiği gösterilmeyen bir bononun, tanzim edenin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hükme bağlanmıştır. Tanzim yeri olarak idari birim adı (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yeterli olup, ayrıca adres gösterilmesi zorunlu bulunmamaktadır.
    Somut olayda, borçlu aleyhinde başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsız takip dayanağ 20.05.2008 vade tarihli ve 650,00 YTL bedelli bonoda TTK"nun 688/6. maddesi uyarınca tanzim yeri bulunmadığı gibi, aynı Kanun"un 689/son maddesine uygun biçimde bonoyu tanzim eden borçlu ad ve soyadı yanında yazılı bir idari birim adının da bulunmadığı, ancak 01.06.2007 vade tarihli bonoda keşideci adresinin "Eskişehir", diğer bonolarda ise, "Muttalip Beldesi" olarak yazılı olduğu görülmektedir.
    Yine İİK"nun 168/5. maddesi hükmünce zaman aşımı itirazının ödeme emri tebliği tarihinden itibaren beş gün içinde yapılması zorunlu olup, borçlunun bu itirazını icra mahkemesine süresi içinde sunmadığı anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, mahkemece 20.05.2008 vade tarihli tanzim yeri olmadığından TTK"nun 688/6. maddesi gereğince kambiyo senedi vasfında bulunmayan bonoya ilişkin takibin İİK"nun 170/a maddesi gereğince iptaline, diğer bonolar yönünde ise, vasıflarının tam olduğu nazara alınarak borçlunun faize itirazının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tüm bonolara ilişkin olarak itirazın kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi