Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4296
Karar No: 2019/13596
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4296 Esas 2019/13596 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve yapılan temyiz başvurusu sonucunda hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Hüküm kısmında, sanığın adli sicil kaydına yansıyan kişiliğinden bir daha suç işlemeyeceği olumlu kanaat oluşmadığı için, TCK’nun 50, 51, 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Ancak, hapis cezasının miktarı itibarıyla yasal imkansızlık bulunduğu için, gerekçeli kısımdan farklı olarak hüküm kısmında TCK’nun 50, 51, 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi maddi hata kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nun 50. maddesi: Suçun işlenmesinde kusurluluk
- TCK’nun 51. maddesi: Kusurluluk dereceleri
- TCK’nun 231. maddesi: Kısa adı ‘‘TÜBİTAK’’ olan Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu ve bağlı birimlere karşı suçlar.
17. Ceza Dairesi         2019/4296 E.  ,  2019/13596 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Gerekçe kısmında TCK’nun 50, 51, 231. maddelerinin uygulanmaması sebebi olarak sanığın adli sicil kaydına yansıyan kişiliğinden bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmaması gösterilse de, sanığın suç tarihinde hakkında 3 aydan fazla mahkumiyeti olması ve lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmemesi dikkate alındığında, hüküm kısmında, gerekçeli kısımdan farklı olarak hapis cezasının miktarı itibarıyla yasal imkansızlık bulunduğundan bahisle TCK’nun 50, 51, 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi maddi hata kabul edilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi