Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/31182
Karar No: 2016/3488
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/31182 Esas 2016/3488 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, ücret, ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, bunun üzerine davalı temyiz etmiştir. Yargıtay, davalının itirazlarının reddine karar vermiş ve davacının talebi aşılarak hesaplama yapan bilirkişi raporuna itibar edilerek verilen kararın HMK'nun 26. maddesine aykırı olduğunu belirterek bozmuştur.
HMK'nun 26. maddesi: Mahkemece, iddia makamının ileri sürdüğü olay ve deliller açıkça gösterilmeksizin hüküm tesis olunamayacağı gibi, yazılı delil de sayılmadığından kararın gerekçesi, olay ve delillerin ortaya konulması suretiyle belirtilir.
9. Hukuk Dairesi         2014/31182 E.  ,  2016/3488 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, ücret, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, 15/02/2009-30/10/2011 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde pompacı olarak çalıştığını,son net maaşının 658.95 TL olduğunu ayrıca aylık ortalama 600,00-900,00 TL arasında bahşiş aldığını buna rağmen tüm hizmet döneminde tarafına aylık 300,00 TL ödeme yapıldığını,iş sözleşmesinin davalı tarafından sebep belirtilmeksizin feshedildiğini, fazla mesai yapıp tüm bayram ve genel tatil günlerinde de çalıştığını ancak ücretlerinin ödenmediğini yıllık izinlerini kullanamadığını beyanla kıdem ve ihbar tazminatı,ücret alacağı,fazla mesai ücreti,ulusal bayram-genel tatil, hafta tatili ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı,usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş teknik bilirkişi raporuna karşı sunulan beyan dilekçesinde davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yerinde olmaması nedeni ile reddine,
    2-Davacı iş akdinin 15.02.2009 tarihinde kurulduğunu belirttiği halde davacının talebi aşılarak 09.02.2009 tarihini başlangıç tarihi olarak esas alıp hesaplama yapan bilirkişi raporuna itibarla hüküm kurulması HMK.nun 26. maddesine aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi