BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/2280 Esas 2019/1808 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2280 Esas
KARAR NO : 2019/1808 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/06/2019
NUMARASI : 2019/238 Esas 2019/456 Karar
DAVA TÜRÜ : Zayi Belgesi Verilmesi
KARAR TARİHİ: 11/12/2019
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2019 tarih 2019/238 Esas 2019/456 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2019 tarih 2019/238 Esas 2019/456 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden gönderilen 19/11/2019 havale tarihli dilekçe ile, müvekkili vakfın faaliyetlerinde kullanılmak üzere Vakıflar .... Bölge Müdürlüğünden alınmış olan ... arası seri numaralı 1 cilt tahsilat makbuzlarının, ... arası seri numaralı 1 cilt ayni yardım makbuzlarının ve ... arası seri numaralı 1 cilt gider makbuzlarının kayıp sebebiyle zayi olması nedeniyle, vakıf bünyesinde kayıp olayının soruşturulduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile dava konusu makbuzların zayi olduğunun tespitine karar verilmesi talebiyle açılan davanın ilk derece mahkemesinde karara bağlandığını, daha sonra müvekkilinin faaliyetlerinde kullanılmak üzere Vakıflar Bölge .... Müdürlüğünden alınan ve yukarıda belirtilen makbuzların müvekkili vakfın bünyesinde yürütülen soruşturma ve araştırma neticesinde bulunduğunu, bu nedenle dava konusu makbuzlar bulunduğundan davanın konusuz kaldığını beyan etmiş, dosyanın incelenmesinde davacı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan Kadıköy .... Noterliği'nin 21/11/2018 tarihli ... yevmiye sayılı vekaletnamesinde yetkili olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davanın konusuz kaldığını beyan etmesi nedeniyle, istinaf dilekçesinin konusu kalmadığından reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf dilekçesinin konusu kalmadığından REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan 121,30.TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.TL istinaf karar harcı istinaf eden tarafından peşin olarak yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4- İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince davacı tarafa tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 11/12/2019 tarihinde HMK' nun 362/1-ç maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.