MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir (HMK m.311). Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HMK m.326). Vekalet ücretleri yargılama giderlerindendir (HMK m.323/ğ). Somut olayda, davacı kadının dava dilekçesinde; mahkeme masraflarının kendi üzerinde bırakılmasını talep etmesi yargılama giderlerinden feragat niteliğindedir. Daha sonra vekili tarafından dilekçeyle yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılması talebi, bu feragati ortadan kaldırmaz. Öyleyse, mahkemece yargılama giderlerinin davacı kadın üzerinde bırakılması gerekirken, usul ve kanuna aykırı olarak davalı erkeğe yüklenmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2017(Pzt.)