Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 82/4. maddesine dayalı haczedilmezlik şikayeti, İİK"nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre, öğrenme tarihinden başlar.
Şikayete konu edilen taşınmazlar 29.11.2005 tarihinde haczedilmiştir. 11.1.2008 tarihinde yapılan kıymet takdir işlemine ilişkin tebligatın, borçluya (bizzat) 8.2.2008 tarihinde; haczin yapıldığına ilişkin örnek 58 davet kağıdının ise, borçluya (yine bizzat) 13.10.2008 tarihinde, aynı davetiyenin borçlu vekili a ise 10.10.2008 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Anılan tarihlerde taşınmazların haczine dair tapu kayıtları dosyadadır. Borçlu tarafından yukarıda belirtilen tarihlerde hacze muttali olunduğundan, haczedilmezlik şikayeti yasal 7 günlük süre aşıldıktan sonra 14.12.2010 tarihinde yapılmıştır. Mahkemece süresinde yapılmayan şikayetin reddi yerine işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.