Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini mutazammın 01.04.2011 tarih, 26834/5221 sayılı daire ilamının davacı tarafından tekrar tashihi istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 HUMK"nun 427 ve devamı maddelerine göre, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulduktan sonra ilgili dairesince verilen bozma veya onama kararlarına karşı HUMK"nun 440.maddesi uyarınca karar düzeltme istenebilir. HUMK"nun 442.maddesi hükmü gereğince bir defadan ziyade karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda borçlu İcra Mahkemesi"nde ihalenin feshini şikayet konusu yapmış, mahkemece ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi üzerine bu borçlu tarafından söz konusu karar temyiz konusu yapılmış, Dairemizin 2010/3320-15242 sayılı kararı ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bilahare alacaklı vekili tarafından onama kararının düzeltilmesi talep edilmiş, Dairemizin 01.04.2011 tarih ve 2010/26834 E. 2011/5221 K.sayılı kararı ile reddine karar verilmiştir. HUMK"nun 442.maddesi gereğince birden fazla karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, borçlu mirasçılarının dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu Terekesi İflas İdare Memurunun 10.08.2011 tarihli dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.