Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13986
Karar No: 2012/423

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13986 Esas 2012/423 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/13986 E.  ,  2012/423 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 04/02/2011
    NUMARASI : 2010/842-2011/100

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 11, Avukatlık Kanunu"nun 41, HUMK"nun 62 ve 68. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur.
    Somut olayda Beyoğlu 45. Noterliği"nin 25.09.2009 tarih ve 12505 no"lu vekaletnamesi ile vekil olarak atanan borçlu adına kıymet takdirine itiraz etmiş, Şişli 1. İcra  Hukuk Mahkemesi"nin 06.01.2010 tarih ve 2009/1617 E.- 2010/5 K. sayılı kararı ile itiraz reddedilmiştir. Anılan kararda borçlu "un vekil ile temsil edilmesi nedeniyle icra takibinde borçluya yapılacak tebligatların da vekile  yapılması gerekir. Takipte gayrimenkul satış ilanı, borçlu vekili olarak İskelesi Sok., No: DKaraköy/İstanbul adresinde tebliğ edilmiştir. Oysa yargılama aşamasında İstanbul Barosu ile yapılan yazışmalar sonucu İstanbul Barosunun 25.10.2010 tarih ve 61696 sayılı yazıları ile Baro levhasında isminde iki avukatın kayıtlı bulunduğu, bunlardan bir tanesinin kendisine satış ilanı tebliğ edilen ve Şarap İskelesi Sk., No:, K:, D: Karaköy/İstanbul adresinde bulunan diğerinin ise dava dilekçesinde belirtilen Seyrantepe Mah. İ.u Cad. Is,ar İş M.zi  Kağıthane/İstanbul adresinde bulunan Özkan Polat olduğu, gayrimenkul satış ilanının dava dilekçesinde adı geçen vekil yerine takipte borçlu vekili olmayan aynı isimdeki diğer avukatın adresine isim benzerliği nedeniyle gönderildiği ve tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
    Dairemizin süreklilik arzeden içtihatlarına göre, borçlu vekiline satış ilanının tebliğ edilmemesi başlı başına ihalenin feshi sebebidir. O halde mahkemece şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi