MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren değil tefhimden itibaren başlayacağının bildirildiği belirlenmiş olup, kanun yolunun gösterilmesinde sanık ..." ın yanıltıldığının anlaşılması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, müşteki ve dükkanı hedef gözeterek ruhsatsız silahla ateş ettiği şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul olunan eylemde; ateş edilen mesafenin kısa olması, müştekinin iş yerinin zarar görmesi karşısında; sanığın eyleminin kül halinde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca yaralamaya teşebbüs suçundan da hüküm kurulması,
2-Sanığın hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek biçimde gösterilmemesi,
3-Kabule göre ise;
a-Yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde verilen 6 ay 22 gün hapis cezasının bölünmek suretiyle gün hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle hatalı hüküm kurulması,
b-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl hapis 600 TL adli para cezası yerine, 1 yıl hapis 500 TL adli para cezası olarak eksik tayini,
c- Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..." ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, bozmanın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve temyiz kapsamında olmayan sanık ..."a hüküm açıklandığı taktirde sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.