Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini/bozulmasını mutazammın 06.06.2013 tarih, 2013/12099-21035 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İtirazın kaldırılması istemine konu edilen icra takibinin borçlusu ... AŞ. olup alacaklı tarafından da adı geçen borçlu hasım gösterilerek icra mahkemesine başvurulduğu anlaşılmıştır. Dairemizin 01.11.2013 tarih ve 2013/27637-34396 sayılı geri çevirme ilamında icra mahkemesi kararının icra takibinin borçlusunun vekiline tebliğ istenmesine rağmen maddi hata sonucu borçlu adı ...AŞ. yerine.... AŞ. isminin yazıldığı anlaşılmıştır. Her ne kadar mahkemece A.Ş. vekiline kararın tebliğ edildiği belirtilmişse de yapılan tebligatın AŞ. vekili sıfatıyla Avukata tebliğ edildiği ve buna göre borçlu AŞ. vekili sıfatıyla yapılmış bir tebligatın bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda icra mahkemesi kararının ve Dairemizin bozma ilamının borçlu AŞ. vekiline tebliğ edilip temyiz ve karar düzeltme süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.